探討轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題
材料一 2016年,中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》提出:加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管,在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。同年8月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》指出:“十三五”期間要持續(xù)攻克轉(zhuǎn)基因關(guān)鍵核心技術(shù),其中包括建成規(guī)范的生物安全性評價技術(shù)體系,確保轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全。目前,我國已經(jīng)逐步建立了與國際接軌并適合我國國情的轉(zhuǎn)基因安全評價體系,這是世界上最嚴(yán)格的安全評價體系之一。
材料二 目前,科學(xué)家已經(jīng)培育出了大批具有抗蟲、抗病、抗除草劑和耐儲藏等新性狀的作物。2017年,全世界種植轉(zhuǎn)基因作物的國家已達(dá)24個。種植面積排名前十位的國家為美國、巴西、阿根廷、加拿大、印度、巴拉圭、巴基斯坦、中國、南非和玻利維亞,這些國家轉(zhuǎn)基因作物的種植面積都超過了1×106hm2。
(1)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有什么優(yōu)勢?
(2)近些年來,人們對轉(zhuǎn)基因生物安全性的關(guān)注,隨著轉(zhuǎn)基因成果的不斷涌現(xiàn)而與日俱增。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品真的存在安全性問題嗎?我們應(yīng)該如何看待它呢?
材料三 近年來,有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品是否影響健康的爭論不絕于耳。例如:巴西堅(jiān)果與轉(zhuǎn)基因大豆事件、普斯陶伊馬鈴薯事件、葉爾馬科娃實(shí)驗(yàn)、轉(zhuǎn)基因玉米“MON863”事件、轉(zhuǎn)基因玉米升級事件、俄羅斯之聲轉(zhuǎn)基因大豆事件、“先玉335”玉米致老鼠減少及母豬流產(chǎn)事件、血液中能測出Bt抗蟲蛋白事件、轉(zhuǎn)基因玉米誘發(fā)腫瘤事件等。
(3)上述材料列舉的爭議事件是否可信?
(4)從哪些方面保證理性看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)?
【考點(diǎn)】轉(zhuǎn)基因食品的安全性.
【答案】(1)可定向改造生物的性狀、可提高糧食產(chǎn)量、解決糧食問題等
(2)轉(zhuǎn)基因作為一項(xiàng)技術(shù)本身是中性的,由這項(xiàng)技術(shù)研發(fā)出來的產(chǎn)品需要經(jīng)過一系列的安全性評價,符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后才能上市。經(jīng)過國家相關(guān)部門審批、已經(jīng)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,原則上是安全的。我們應(yīng)該理性地看待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問題
(3)這些事件均被證實(shí)是實(shí)驗(yàn)方法選擇不恰當(dāng)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)或設(shè)計(jì)錯誤、樣本量選擇過少、虛假新聞等造成的。迄今為止,還沒有一個嚴(yán)格的科學(xué)證據(jù)可以證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品會對人類和動物的健康以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有害影響
(4)理性看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是人云亦云,更不是詆毀科學(xué)創(chuàng)新、造謠惑眾,而是需要以完備的相關(guān)科學(xué)知識為基礎(chǔ),即清晰地了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理和操作規(guī)程;還應(yīng)該看到人們的觀點(diǎn)受到許多復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等因素的影響;最重要的是,要靠確鑿的證據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬤M(jìn)行思考和辯論??蓮囊韵路矫嫠伎迹孩僬_的社會輿論導(dǎo)向:人們對科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生不同見解是正常的社會現(xiàn)象,正確的輿論導(dǎo)向?qū)茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展起促進(jìn)作用。②社會監(jiān)督:建立良好的社會監(jiān)督機(jī)制是減少轉(zhuǎn)基因技術(shù)負(fù)面作用的有效措施。③建立相應(yīng)的法律法規(guī):完善的法律法規(guī)是保證轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康發(fā)展的重要措施
(2)轉(zhuǎn)基因作為一項(xiàng)技術(shù)本身是中性的,由這項(xiàng)技術(shù)研發(fā)出來的產(chǎn)品需要經(jīng)過一系列的安全性評價,符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后才能上市。經(jīng)過國家相關(guān)部門審批、已經(jīng)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,原則上是安全的。我們應(yīng)該理性地看待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問題
(3)這些事件均被證實(shí)是實(shí)驗(yàn)方法選擇不恰當(dāng)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)或設(shè)計(jì)錯誤、樣本量選擇過少、虛假新聞等造成的。迄今為止,還沒有一個嚴(yán)格的科學(xué)證據(jù)可以證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品會對人類和動物的健康以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生有害影響
(4)理性看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是人云亦云,更不是詆毀科學(xué)創(chuàng)新、造謠惑眾,而是需要以完備的相關(guān)科學(xué)知識為基礎(chǔ),即清晰地了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理和操作規(guī)程;還應(yīng)該看到人們的觀點(diǎn)受到許多復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等因素的影響;最重要的是,要靠確鑿的證據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬤M(jìn)行思考和辯論??蓮囊韵路矫嫠伎迹孩僬_的社會輿論導(dǎo)向:人們對科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生不同見解是正常的社會現(xiàn)象,正確的輿論導(dǎo)向?qū)茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展起促進(jìn)作用。②社會監(jiān)督:建立良好的社會監(jiān)督機(jī)制是減少轉(zhuǎn)基因技術(shù)負(fù)面作用的有效措施。③建立相應(yīng)的法律法規(guī):完善的法律法規(guī)是保證轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康發(fā)展的重要措施
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/8 8:0:9組卷:0引用:2難度:0.7
相似題
-
1.下列關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物與安全性的敘述,錯誤的是( )
發(fā)布:2024/12/19 23:0:1組卷:15引用:1難度:0.7 -
2.下列關(guān)于生物技術(shù)與倫理問題的正確觀點(diǎn)是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/30 23:30:2組卷:69引用:12難度:0.9 -
3.為了有效防范由各類生物因子、生物技術(shù)誤用濫用等引起的生物性危害,生物安全已納入國家安全體系。下列關(guān)于保障生物安全的說法,錯誤的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/17 22:30:2組卷:10引用:2難度:0.6