閱讀材料，理解權(quán)利義務(wù)。
材料一：2018年1月5日，合肥女子羅某在高鐵站以等老公為名，用身體強行阻擋車門關(guān)閉，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強行扒阻車門，造成該列車晚點發(fā)車。羅某的行為違反了《鐵路安全管理條例》第77條規(guī)定，涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，依據(jù)該條例第95條規(guī)定，公安機關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯改正，并對羅某處以2000元罰款。
（1）材料一中的羅某依法承擔(dān)的是哪種性質(zhì)的法律責(zé)任？為什么要承擔(dān)這種法律責(zé)任？
（2）從行使權(quán)利的角度談?wù)劻_某的行為給你帶來哪些啟示？
材料二：國家財政部、稅務(wù)總局等聯(lián)合發(fā)布，自2018年1月1日至2020年12月31日，新能源汽車在全國范圍內(nèi)，不受重污染天氣尾號限行限制。唐山市市政府決定，自2018年4月9日至9月30日，工作日周一至周五每天7時至20時，在全市實施機動車尾號限行措施。
（3）有人說：“我的燃油車船稅該交的交了，保險該買的也買了，卻不能平等的享受隨時開車的權(quán)利。限行政策不合理??！”你贊同這一觀點嗎？請結(jié)合相關(guān)知識談?wù)勀愕目捶ā?/h1>
【答案】（1）行政責(zé)任，因為她沒有自覺履行義務(wù)，做了法律所禁止的事，違反了行政法律。
（2）我們要依法行使權(quán)利，行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。
（3）不贊同。公民一律平等的享有憲法和法律賦予的權(quán)利和自由，公民一律平等的承擔(dān)憲法和法律規(guī)定的各項義務(wù)，稅與保險都是法定義務(wù)，應(yīng)一律平等的承擔(dān)。每個人都一律平等的享有法定開車權(quán)利，但新能源汽車環(huán)保節(jié)能，故不限行；對燃油汽車的限行，既能保護環(huán)境，節(jié)約資源，又能保護人們的健康，限行是必要的。
贊同，權(quán)利與義務(wù)具有一致性。交稅和保險都是法定義務(wù)，作為公民已經(jīng)承擔(dān)，就應(yīng)平等的享有隨時開車的權(quán)利。如果從保護環(huán)境的出發(fā)，國家應(yīng)生產(chǎn)出不污染的燃油，從而保障公民的合法權(quán)益。
（2）我們要依法行使權(quán)利，行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。
（3）不贊同。公民一律平等的享有憲法和法律賦予的權(quán)利和自由，公民一律平等的承擔(dān)憲法和法律規(guī)定的各項義務(wù)，稅與保險都是法定義務(wù)，應(yīng)一律平等的承擔(dān)。每個人都一律平等的享有法定開車權(quán)利，但新能源汽車環(huán)保節(jié)能，故不限行；對燃油汽車的限行，既能保護環(huán)境，節(jié)約資源，又能保護人們的健康，限行是必要的。
贊同，權(quán)利與義務(wù)具有一致性。交稅和保險都是法定義務(wù)，作為公民已經(jīng)承擔(dān)，就應(yīng)平等的享有隨時開車的權(quán)利。如果從保護環(huán)境的出發(fā)，國家應(yīng)生產(chǎn)出不污染的燃油，從而保障公民的合法權(quán)益。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/19 8:0:9組卷：0引用：1難度：0.1
相關(guān)試卷